臺灣臺中地方法院92年度交聲字第1199號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院92年交聲字第1199號刑事裁定

裁判日期：民國92年12月31日

裁判案由：聲明異議

台灣台中地方法院交通事件裁定九十二年度交聲字第一一九九號
原處分機關交通部公路總局台中區監理所受處分人即異議人甲○○右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十二年十一月六日所為之處分（中監違字第裁６０－Ｇ３Ｆ００８８９２號裁決書）聲明異議，本院裁定如左：
主文原處分撤銷。
甲○○不罰。
理由
一、本案係台中市警察局第六分局於92年10月1日19時43分在中市榮總台中分院查獲E9-1093號自小客車因「在禁止臨時停車處所停車」，遂以中市警交字第G3F0088
92號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發而依法裁決。
二、本件受處分人異議意旨略以：因該車載送姪女 廖妤妤 因病緊急送醫，暫停於台中榮總急診處不妨害交通處，情非得己，原處分於法不合，請求撤銷等語。
三、按道路交通管理處罰條例第八十九條規定，法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，刑事訴訟法中有關證據法則部分，自應適用於道路交通事件。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬判之方式，以為裁判之基礎。本件受處分人右揭時地是否有違規行為，應有積極之證據證明之。查本件異議人因載送病患廖妤妤至榮總急診，有台中榮總急診處處方箋一份附卷可稽，基於上述情況急迫而暫停乃情非得己，基於衡乎原則，本件以免罰為適當，異議人所辯尚為可採，原處分機關遽予裁罰，尚有未洽，原處分應予撤銷，並為不罰之諭知。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第二十條，裁定如主文。
中華民國九十二年十二月三十一日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官郭德進右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十三年一月五日
Ａ