裁判字號：臺灣桃園地方法院90年自字第105號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月08日
裁判案由：偽造文書
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度自字第一О五號
自訴人乙○○被告甲○○右列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左：
主文自訴駁回。
理由
一、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有犯罪嫌疑不足之情形者，得以裁定駁回其自訴，刑事訴訟法第三百二十六條第三項、第二百五十二條第十款定有明文。
二、本件自訴意旨略稱：被告甲○○於民國八十九年一月二十八日，未經自訴人同意，將自訴人所有之桃園縣○○鄉○○○路○○○巷○○○號房屋一棟盜賣予李彥儒，因認被告涉有刑法偽造文書罪嫌云云。
三、經查，被告提起本件自訴，並未提出任何足資認定被告涉有上開犯行之證據，經本院當庭諭知補正後，仍置之未理，並經合法傳喚未到庭，嗣經拘提到案後，仍稱無法提出被告涉案之證據，伊願撤回自訴等語在卷。稽此自訴人提起本件自訴顯然未盡舉證之責，並無任何積極事證足認被告有何偽造文書犯嫌，依照首開說明，本件自訴應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第三百二十六條第三項、第二百五十二條第十款，裁定如主文。
中華民國九十年十一月八日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官陳永來右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官洪明媚中華民國九十年十一月二十二日