三重簡易庭111年度重簡字第1103號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

111年度重簡字第1103號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達

訴訟代理人 唐偉傑

賴欣怡

被告 江美融

上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年7月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣53,640元，及自民國111年5月3日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年3月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣96,666元，及自民國111年4月23日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年2月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：

被告前曾分別於109年6月3日及110年6月23日各向原告借款10萬元，約定到期日分別為112年6月3日及113年6月23日，自實際撥款日起，前6個月免予計息，第7個月起依年金法按月攤還本息，利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金存款機動利率（週年利率0.845％）加碼週年利率1％計算，即目前週年利率為1.845％，如遲延履行，另須收取逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告未依約還款，尚分別積欠本金5萬3,640元、9萬6,666元及約定之利息、違約金迄未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出借據及增補契約各2分、勞動部函文、放款相關貸放及保證資料查詢單、請求金額明細表等件為證（本院卷第15至33頁），核屬相符。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中華民國111年7月29　日

臺灣新北地方法院三重簡易庭

法官王雅婷

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中華民國111年7月29　日

書記官陳芊卉