臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第1248號
原 告 賴俊芳
被 告 張臭献
張金泉
張水樹
左全信
張碧雲
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民法第6條規定：「人之權利能力，始於出生，終於死亡
。」。再依民事訴訟法第40條第1項規定：「有權利能力者
，有當事人能力。」。又被告無當事人能力者，其情形無從
補正（最高法院91年臺上字第455號判決意旨參照），依民
事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告
之訴。
二、本件原告以張臭献、張金泉、張水樹、左全信、張碧雲等人
為被告，於民國106年4月26日提起本件分割共有物之訴。惟
依原告於106年5月17日提出之民事陳報狀原證五之事證，其
中被告張臭献、張金泉、張水樹、左全信、張碧雲等人已於
原告起訴前，分別於23年10月13日（即日據昭和9年10月13
日）、95年12月26日、104年7月22日、105年2月27日、103
年10月25日死亡，有其等戶籍謄本附卷可稽。又原告於106
年5月17日以民事陳報狀請求本院發函予原告，以利查報張
臭献、張金泉、張水樹、左全信、張碧雲等人之全體繼承人
資料，此經本院於106年6月5日以中院鄰中民簡106中簡字第
1248號函予原告應於函到5日用補正之，該函業於106年6月7
日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑，惟原告逾期仍
未補正張臭献、張金泉、張水樹、左全信、張碧雲等人之全
體繼承人資料，是依前開法文規定，原告此部分之訴難認為
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3、6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本
），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年6月26日
書記官劉晴芬