臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第7314號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 陳儀芳
陳柏傑
被 告 陳維益
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年7
月19日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零陸佰捌拾參元，及其中新臺幣
肆萬伍仟捌佰零貳元部分，自民國一百零五年五月三日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨違約金新臺幣壹元
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔百分之九十九，餘由
原告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾貳萬零陸佰捌拾參元整
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序方面：按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到
場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，不到場之當事人
，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判
決，民事訴訟法第385條第1項定有明文。本件被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依聲請由原告一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於86年5月22日向原告請領信用卡使用，依
約定被告即得於特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之
機構預借現金。被告應於當期繳款截止日前向原告清償，逾
期應自各筆帳款入帳日起給付按週年利率15％計算之利息，
並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以3期
為上限，違約金之計算方式為當月繳款發生延滯時，計付違
約金300元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違
約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違
約金500元，有預借現金者則應另給付依照每筆預借現金金
額3.5％加上100元計算之手續費。詎被告自91年12月26日
止，共計220,683元未按期給付，屢經催討無效，爰依契約
法律關係起訴請求，並聲明：被告應給付原告220,683元，
及其中45,802元部分，自105年5月3日起至清償日止，按
週年利率15％計算之利息，並依帳單週期收取違約金，惟每
次連續收取期數最高以3期為上限，違約金之計算方式為當
月繳款發生延滯時，計付違約金300元，連續2個月發生繳
款延滯時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳
款延滯時，第3個月計付違約金500元。
二、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第
1項規定分別定有明文。查，本件原告主張依消費借貸之
法律關係，請求被告給付系爭信用卡欠款220,683元及其
遲延利息、違約金之事實，業據提出與其所述相符之信用
卡申請書、應收帳務明細表、信用卡約定條款等件為憑，
其主張核與上開證物相符；又被告非經公示送達已收受開
庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出
書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信
為真實。
（二）次按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民
法第252條定有明文。查本件原告聲明請求被告依帳單週
期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以3期為上限，
違約金之計算方式為當月繳款發生延滯時，計付違約金30
0元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金
400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約
金500元，然本院審酌本件之約定週年利率已高達週年利
率15％，且近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件
原告請求之利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故本
院認為原告請求之違約金應酌減為1元為適當。
四、綜上所述，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付220,683元，及其中45,802元部分，自105年5月3日起
至清償日止，按週年利率15％計算之利息暨違約金1元之範
圍內，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，
應予駁回。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程
序為被告一部敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國105年8月2日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月2日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元