臺灣雲林地方法院100年度重訴字第60號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年重訴字第60號民事判決

裁判日期：民國101年01月13日

裁判案由：清償債務

臺灣雲林地方法院民事判決100年度重訴字第60號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 陳淮舟 訴訟代理人 吳國棟 被告 陳義宗
沈春桃 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告陳義宗應給付原告新台幣玖佰萬元，及如附表所示之利息、違約金，如對其財產為強制執行而無效果時，由被告沈春桃給付之。
訴訟費用新台幣玖萬壹佰元由被告陳義宗負擔，如對其財產為強制執行而無效果時，由被告沈春桃負擔之。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張如附件所載之事實，業據其提出借據3份、增補借據、臺灣臺中地方法院民事執行處民國100年10月28日中院 彥民 執100司執洋字第80629號函、主張加速到期催告函、催告函、放款戶資料一覽表查詢、利率查詢各乙份、戶籍謄本各2份為證，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項準用第1項之規定，應視同自認原告上開之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、保證之法律關係請求被告陳義宗給付借款新台幣900萬元，及如附表所示之利息、違約金，如對其財產為強制執行而無效果時，由被告沈春桃給付之，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條、第85條第1項。
中華民國101年1月13日
民事第二庭法官陳秋如以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（需附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國101年1月13日
書記官官佳慧