臺灣新北地方法院111年度審交易字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審交易字第98號刑事判決

裁判日期：民國111年03月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度審交易字第98號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告YOPHANDUNGTHANATCHACOMANDANTEELISA
（泰國人中文名： 邱美雅 )上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第34705號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告YOPHANDUNGTHANATCHACOMANDANTEELISA（中文名邱美雅，下稱邱美雅）未領有普通重型機車駕照，於民國110年1月19日9時57分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區中正北路往重陽路方向行駛，行經中正北路與力行路1段38巷口，欲左轉力行路1段38巷，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，卻疏未注意，貿然左轉，不慎撞擊沿中正北路對向車道直行駛至由 簡睿甫 所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，簡睿甫因而受有頭部鈍傷、左肘及左膝挫傷、雙手擦傷等傷害。經簡睿甫提出告訴，因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人簡睿甫告訴被告邱美雅過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年3月11日
刑事第二十五庭法官白光華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊貽婷中華民國111年3月11日