臺灣臺北地方法院112年度簡抗字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年簡抗字第10號民事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度簡抗字第10號抗告人 張淑晶 相對人 張振盛 上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，抗告人對於民國111年12月8日本院臺北簡易庭111年度北他字第42號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、經查，抗告人對民國111年12月8日本院臺北簡易庭111年度北他字第42號裁定提起抗告，未繳納裁判費，又抗告人雖聲請訴訟救助，惟業經本院以112年度救字第53號裁定駁回其聲請確定，此經本院核閱上開案卷無訛。本院嗣於112年5月22日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳裁判費1,000元，該裁定業於112年6月6日送達抗告人，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第33頁）。惟抗告人迄今逾期未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表在卷可佐（見本院卷第41至45頁），依上開規定，本件抗告不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年6月30日
民事第八庭審判長法官蔡世芳
法官鄧晴馨法官蕭如儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。中華民國112年6月30日
書記官劉茵綺