臺北簡易庭90年度北小字第635號民事判決

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　　　九十年度北小字第六三五號
　　原　　　告　台北國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 游國治
　　訴訟代理人　 李政宜
　　被　　　告　甲○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主文：
被告應給付原告新台幣壹萬叁仟肆佰壹拾貳元，及自民國八十九年二月十日起至清償
日止依年息百分之十一．五計算之利息，及自民國八十九年三月十日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣　　　　　　　元供擔保後得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。
二、原告主張被告甲○○向原告借款新台幣（下同）十五萬元，借期自民國（下同）
八十八年五月十三日起，至九十一年五月十三日止，利息依年利率百分之十一．
五固定利率計算，並約定如有一期未履行，即視為全部到期，如未按期清償，逾
期六個月以內應另按前開利率之一成計算加付違約金，逾期六個月以上者，應另
按約定利率之二成計算加付違約金。詎料被告僅繳納至八十九年二月九日，尚不
足本金一萬三千四百一十二元迄未清償之事實，業據原告提出借據影本為證。
三、被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借
款、利息與違約金，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　羅富美
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官唐步英
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。