臺灣高雄少年及家事法院113年度監宣字第1056號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第1056號民事裁定

裁判日期：民國113年12月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第1056號聲請人鄭○○相對人即應受監護宣告之人鄭○○(已歿)上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之弟，相對人前因交通事故經急救後處於昏迷狀態，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定相對人之妹 鄭雅芬 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及非訟事件法第11條分別定有明文。次按原告之訴，原告或被告無當事人能力，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦已明定，是非訟事件之當事人死亡者，因已欠缺當事人能力，且此情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。復按家事事件法第171條規定，受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁定本案程序終結。
三、經查，本件相對人業於113年12月3日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽，其當事人能力欠缺之情形既無從補正，依前揭規定，本件聲請難謂合法，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國113年12月23日
家事第三庭法官彭志崴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年12月23日
書記官林佑盈