臺灣屏東地方法院96年度訴字第786號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年訴字第786號刑事判決

裁判日期：民國97年08月28日

裁判案由：妨害自由

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度訴字第786號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人張志明律師被告甲○○
6之2樓選任辯護人 柳聰賢 律師被告丁○○
戊○○己○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5352號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依協商程序而為判決如下：
主文甲○○共同連續犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。又連續犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。扣案之電腦主機壹部、筆記型電腦壹臺、電話機肆具、錄音機肆臺、股票期貨簽單統計表伍張、帳冊參本、NOKIA廠牌行動電話貳支（手機序號000000000000000號、000000000000000號；晶片卡門號0000000000號、0000000000號）及易利信廠牌手機壹支（手機序號00000000000000000號；晶片卡門號0000000000號），均沒收。又犯傷害罪，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。應執行有期徒刑壹年，緩刑肆年，並向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣壹拾萬元。扣案之電腦主機壹部、筆記型電腦壹臺、電話機肆具、錄音機肆臺、股票期貨簽單統計表伍張、帳冊參本、NOKIA廠牌行動電話貳支（手機序號000000000000000號、000000000000000號；晶片卡門號0000000000號、0000000000號）及易利信廠牌手機壹支（手機序號00000000000000000號；晶片卡門號0000000000號），均沒收。
丙○○共同連續犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。又連續犯賭博罪，處罰金新臺幣壹萬元，減為新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑肆年，並向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣壹拾萬元。
丁○○共同連續犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。緩刑參年，並向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣伍萬元。
戊○○共同連續犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。緩刑參年，並向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣伍萬元。
己○○共同連續犯剝奪他人行動自由罪，處拘役伍拾捌日，減為拘役貳拾玖日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，並向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣陸拾萬元。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠甲○○基於意圖營利之犯意，自民國95年間某日起，擔任莊
家（俗稱組頭），在臺南市○區○○○街○○○號，經營職棒及期貨簽賭站，以行動電話門號0000000000號、0000000000號及市內電話門號00-0000000號、00-0000000號為聯絡工具，聚集不特定賭客下注，與其對賭，其方法如下：㈠以台灣及美國等地職業棒球之單場比賽輸贏簽選球隊賭博財物，其賭博方式為，賭客就每場賽事可下注贏球之球隊，每支下注金額為新臺幣（下同）1萬元，如賭客賭贏，每支可向甲○○取得9,500元，反之則下注賭金悉歸甲○○所有。㈡指定欲下注臺灣期貨交易指數之特定時點，交易以「口」為單位，每「口」須支付手續費400元，每漲跌一點輸贏200元，以每日收盤點數決定輸贏，收盤後依下注「口」數加乘結算輸贏。賽後或收盤後再由甲○○向下注賭客收取賭金或由賭客直接將賭金匯入不知情之配偶 鍾美娟 所開立臺南中小企業銀行大同分行帳號0000000000000號帳戶內。嗣於95年8月31日13時30分許，為警持搜索票在上揭簽賭站查獲，並扣得電腦主機1部、筆記型電腦1臺、電話機4具、錄音機4臺、股票期貨簽單統計表5張、帳冊3本、NOKIA廠牌行動電話2支（手機序號000000000000000號、000000000000000號；晶片卡門號0000000000號、0000000000號）及易利信廠牌手機1支（手機序號00000000000000000號；晶片卡門號0000000000號）等物。
㈡緣 林傑文 自95年3月30日起至同年4月23日止，透過丙○○
陸續向甲○○職棒簽賭下注，金額合計212萬5千元，惟因賭輸且林傑文認為其簽賭金額與丙○○統計之金額有間，故不願支付上開賭債，而避不見面。甲○○為催討賭債，即托人找尋林傑文所有BMW廠牌小客車去向。於95年5月9日晚間，獲悉林傑文與友人乙○○在屏東縣屏東市○○路○○○號「二分之一飲食店」，遂與丙○○、丁○○、戊○○、己○○謀議，由丁○○指使台中及高雄等地真實姓名、年籍不詳之成年男子數名，共同基於剝奪行動自由及強制之犯意聯絡，由戊○○駕駛甲○○所有自小客車搭載甲○○、丙○○、丁○○、己○○等人先前往屏東九如交流道，與綽號「阿達」等前揭由台中及高雄等地分別南下真實姓名、年籍不詳之成年男子會合後，分乘三部車輛，再共同前往上開「二分之一飲食店」，於同年5月10日2時許，由丙○○與綽號「阿達」等約7至8名真實姓名、年籍不詳之成年男子進入店內，其中一名真實姓名、年籍不詳之成年男子持狀似手槍之物（因未扣案，無法確認是否為制式槍枝或送鑑定是否具有殺傷力）抵住林傑文腰際將其強押上車，並喝令其交出停放在外其所有BMW廠牌車輛鑰匙，乙○○則被強押上林傑文所有之BMW廠牌小客車上，由其中另一名真實姓名、年籍不詳之成年男子駕駛上開車輛共同前往高雄市某不詳地點。甲○○復基於傷害之犯意，徒手毆打林傑文胸部，致其受有左上腹瘀傷2x1公分、右上臂瘀傷2處2x0.4及2x0.3公分之傷害。同時由丙○○、戊○○逼迫其簽下本票6張（票面金額50萬元5張及37萬5千元1張），金額合計287萬5千元，以此方式使林傑文行無義務之事，且強取林傑文皮包內身分證、汽車行照及駕照、信用卡及現金12萬5千元，復將現金交給甲○○處理；林傑文被迫遂於同（10）日3時30分許，撥打電話給其姊 林志曄 求助籌錢為其償還賭債。另乙○○於同日4時許在上開地點被釋放。丙○○再強押林傑文上車，與甲○○、丁○○、戊○○、己○○及上開由台中南下真實姓名、年籍不詳之成年男子三名，分乘三部車輛（包括林傑文所有之BMW廠牌車輛）前往嘉義市。惟己○○於前往嘉義市途中因故在臺南仁德交流道下車。於同日7時許，上開人員抵達嘉義市○○路○○號(晶華美容護膚坊)，林傑文被押入店內，由甲○○、丙○○強逼其簽立汽車委賣合約書，以此方式使林傑文再行無義務之事後，丙○○與由台中南下真實姓名、年籍不詳之成年男子3名再行強押林傑文共乘一部車輛前往台中市追討賭債。於同日10時許，由丙○○單獨前往台中市○○區○○街○○巷○○號5樓林志曄家中，與林志曄配偶 許文斌 談妥將林傑文所積欠之賭金212萬元折減為150萬元處理，許文斌並要求須連同先前取得之現金12萬5千元由丙○○簽立切結書，且須先釋放林傑文後再付款。丙○○隨即打電話取得甲○○同意後，由監控林傑文之真實姓名、年籍不詳之成年男子一人載林傑文南下至雲林交流道，復由丁○○再搭載林傑文返回嘉義市○○路○段路旁取車，並交還證件及當場撕毀其所簽立之本票；林傑文於同日13時30分許，通知其姐林志曄已被釋放。許文斌乃於同日14時30分許先至世華銀行以客票兌領現金100萬元，再至新光銀行以存摺提領4萬元，連同身上現金5萬，共150萬元，在台中市○○路○○號新光銀行西屯分行門口交付現款予丙○○後，丙○○自行搭車離去返回嘉義市。於同日下午5點許，在嘉義火車站前與甲○○、丁○○、己○○會合，當場把現金150萬元交給甲○○。林傑文於被釋放後，報警處理而循線查獲。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告等願受科刑範圍如主文所示，被告甲○○、丙○○應各向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣壹拾萬元，被告丁○○、戊○○應各向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣伍萬元，被告己○○，應向財團法人犯罪被害人保護協會支付新臺幣陸拾萬元，上開金額被告等人均已向財團法人犯罪被害人保護協會繳納。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、刑法第26
6條第1項、第268條第1項、第277條第1項、第302條第1項、第304條第1項、刑法第28條、修正前刑法第56條、第55條、第41條第1項前段、刑法第42條第3項、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文所示之刑。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之1，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月28日
刑事第四庭法官王炳人以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年9月1日
書記官潘豐益附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條第1項（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條第1項（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第302條第1項（剝奪他人行動自由罪）私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第304條第1項（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。