臺灣士林地方法院104年度勞簡上字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年勞簡上字第16號民事裁定

裁判日期：民國105年01月13日

裁判案由：給付薪資等

臺灣士林地方法院民事裁定104年度勞簡上字第16號上訴人即原告 何松 應上列上訴人與被上訴人全球保全股份有限公司間給付薪資等事件，上訴人對於民國104年6月12日本院士林簡易庭104年度士勞簡字第4號第一審判決提起上訴，上訴人於民國104年10月27日為訴之追加、擴張，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳追加、擴張訴訟之裁判費新臺幣壹仟捌佰壹拾伍元，逾期未繳納，即駁回其追加、擴張之訴。
理由
一、按為訴之變更、追加或依民事訴訟法第54條規定起訴者，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。又補徵數額之計算方式，係就追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。次按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。同法第77條之16亦有明文。再按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項復有明定。又前開規定，依民事訴訟法第43
6條之1第3項規定，對於簡易程序第一審裁判之上訴及抗告程序亦準用之。
二、經查，上訴人何松應與被上訴人全球保全股份有限公司間給付薪資等事件，上訴人不服本院士林簡易庭104年度士勞簡字第4號第一審判決提起上訴後，復於104年10月27日為訴之追加。查上訴人起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）20萬1,888元，上訴復於上訴程序追加、擴張為31萬7,03
6元，應徵第二審裁判費5,130元，揆諸首揭規定說明，尚應補繳1,815元（計算式：5,130元－3,315元＝1,815元）。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其追加、擴張之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國105年1月13日
民事第二庭審判長法官邱光吾以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年1月14日
書記官郭如君