臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第568號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林偉民
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第7289號），本院判決如下：
主文
林偉民犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。經核被告之自白與事實相符，而屬可信；
其本件犯行事證明確，應予論科。
二、查電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園
地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之
空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其
傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理
上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之
犯罪構成要件，是核被告所為，應成立刑法第266條第1項
前段之公眾得出入之場所賭博財物罪。又被告於民國102年
8月8日、同年月20日及同年10月23日，多次登入網站簽注
賭博之行為，其賭博平臺相同，且係基於同一賭博目的而為
，時間接近，顯係基於單一犯意之接續行為，應論以接續犯
之一罪。爰審酌被告於公眾得出入之賭博網站賭博財物，足
以敗壞社會風氣，對公眾造成不良影響，惟念其犯後坦承犯
行，態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、目的、行為期間長
短、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，
刑法第266條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國102年10月16日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年10月16日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。