臺灣南投地方法院97年度易字第345號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第345號刑事判決

裁判日期：民國97年05月08日

裁判案由：傷害

臺灣南投地方法院刑事判決97年度易字第345號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第483號），本院改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
壹、程序方面：按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。本件經檢察官聲請簡易判決處刑案件，因告訴人已具狀撤回告訴，依法應為不受理之判決，本院自應依前述規定，改依通常程序審判。
貳、實體方面：
一、公訴意旨略稱：被告甲○○與乙○○係叔姪，乙○○與 李伍湖 係兄弟。甲○○於民國96年11月21日18時40分許，在李伍湖（另為不起訴處分）位於南投縣○○鎮○○里○○路○○○○○○號處所車庫內與李伍湖及其友人 李建勝 泡茶聊天，乙○○正好返回該處所，以為甲○○在背後說其壞話，因而與甲○○發生口角衝突，甲○○竟基於傷害他人身體之故意，徒手毆打乙○○，並以木椅（未扣案）砸向乙○○，致乙○○受有頭部約7公分撕裂傷及手腳多處挫傷之傷害。案經被害人乙○○於法定期限內提出告訴。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人乙○○於97年5月6日具狀表示本案因雙方已在外調解成立而聲明撤回其告訴，有該聲明撤回告訴狀可考，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月8日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法官葉麗霞上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年5月8日
書記官