臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢小字第1042號
原 告 黃承皓
被 告 羅瑛鎂
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之
法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民
事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項，分
別定有明文。
二、經查，本件被告戶籍設於南投縣○○鎮○○路○○○○號，此
有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可查，而本件原告起訴係
主張被告於網路直播上之言語對其造成之損害賠償，然觀諸
卷內事證無從得知本件侵權行為之行為地為何，揆諸首開說
明，本件應由被告住所地即臺灣南投地方法院管轄，告向無
管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移轉管轄至
臺灣南投地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年7月16日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年7月16日
書記官張季容