臺灣臺北地方法院112年度補字第590號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年補字第590號民事裁定

裁判日期：民國112年04月20日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第590號原告 高婉庭 訴訟代理人 江承欣 律師（扶助律師）上列原告與被告 陳鈺奇 間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年4月6日所為裁定，其原本及正本應更正如下：
主文原裁定主文關於「繳納第一審裁判費新臺幣柒仟參佰捌拾元」之記載，應更正為「繳納第一審裁判費新臺幣貳萬壹仟柒佰玖拾元」。
原裁定理由欄之二關於「經核原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）67萬8843元本息，本件訴訟標的金額即67萬8843元，應徵第一審裁判費7380元」之記載，應更正為「經核原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）67萬8843元本息，嗣改為請求被告給付209萬4600元本息（見附民卷第121至126頁），故本件訴訟標的金額為209萬4600元，應徵第一審裁判費2萬1790元」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查，原告於被告被訴過失傷害罪之刑事案件（111年度易字第750號）審理中提起刑事附帶民事訴訟，原聲明請求被告給付新臺幣（下同）67萬8843元本息，後改為請求被告給付209萬4600元本息（見附民卷第121至126頁），本院刑事庭嗣依原告之聲請而以111年度附民字第908號裁定移送本院民事庭，故本院民國112年4月6日裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。中華民國112年4月20日
民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年4月20日
書記官巫玉媛