臺灣高等法院高雄分院109年度抗字第261號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年抗字第261號民事裁定

裁判日期：民國109年12月08日

裁判案由：分配表異議之訴（核定訴訟標的價額）

臺灣高等法院高雄分院民事裁定109年度抗字第261號抗告人 袁楚葳 三審代理人 陳水聰 律師相對人合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 相對人 王秀芳 上列抗告人因分配表異議之訴（核定訴訟標的價額）事件，對於中華民國109年11月9日本院所為裁定不服而再為抗告，本院裁定如下：
主文再為抗告駁回。
再為抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按再為抗告，應於抗告狀內表明抗告理由。再為抗告狀內未表明抗告理由者，抗告人應於提起再為抗告後20日內，提出理由書於原抗告法院；未提出者，無庸命其補正，由原抗告法院以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第471條第1項規定自明。
二、抗告人於民國109年11月16日提起再為抗告，並委任律師為代理人，惟未於再為抗告狀內表明抗告理由，迄今仍未補正，有本院收狀查詢表在卷可稽，揆諸前開規定，其再為抗告為不合法，逕予裁定駁回再為抗告。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月8日
民事第二庭
審判長法官黃國川
法官李怡諄法官許明進以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國109年12月8日
書記官林昭吟