臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳簡字第661號
反訴原告即
被 告 鄭麗琴
訴訟代理人 林夙慧 律師（財團法人法律扶助基金會）
陳宏哲 律師
鄭瑜亭 律師
反訴被告即
原 告 陳詠登
訴訟代理人 姚宜瑄
上列反訴被告即本訴原告（下稱反訴被告）與反訴原告即本訴被
告（下稱反訴原告）間請求損害賠償事件，反訴原告提起反訴，
本院裁定如下：
一、關於核定訴訟標的價額、命補繳裁判費部分：
反訴原告與反訴被告間請求損害賠償事件，反訴原告提起反
訴未據繳納裁判費。查本件反訴訴訟標的金額為新臺幣（下
同）681,910元，應徵第一審裁判費7,490元。又因反訴原
告於提起反訴之同時，另具狀聲請訴訟救助，則如經本院裁
定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁
判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁
回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補
繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，特此裁定。
二、關於改行通常訴訟程序審理部分：
按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在500,000元以
下者，適用民事訴訟法第三章所定之簡易程序；同一地方法
院適用簡易程序審理之事件，其事務分配辦法由司法院定之
，民事訴訟法第427條第1項、427條之1分別定有明文。
又簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或
一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者
，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改
用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事
件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，民事訴訟法第435
條第1項亦有明定。查本件因反訴原告提起反訴，致其訴訟
標的價額顯已逾500,000元，是本院爰依上開規定，裁定本
件應改用通常訴訟程序審理。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不
得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
書 記 官 邱靜銘