臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1867號
聲明人 林柔均
上二人之
法定代理人 林子翔
上列聲明人聲明拋棄被繼承人 林進財 之繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權」，民法第1174條第1項定有明文，準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承」，同法第1138條、第1139條、第1176條第5項亦分別著有規定。
二、本件聲明人聲明意旨略以：緣被繼承人林進財於民國114年3月26日死亡，聲明人二人為被繼承人之孫子女，為被繼承人之法定繼承人，現均自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查，本件被繼承人林進財有一親等直系血親卑親屬（即子女） 林宏基 、林宏㦸、林子翔、 林宏嬌 、 林宏鑾 等五人，而子女林子翔已聲明拋棄被繼承人之繼承權，然子女林宏基、林宏㦸、林宏嬌、林宏鑾等四人迄未聲明拋棄被繼承人之繼承權等情，業經本院查明無訛，是本件被繼承人一親等直系血親卑親屬尚未全部聲明拋棄繼承，則屬二親等直系血親卑親屬即聲明人二人尚未取得繼承權，當無拋棄繼承可言。從而，本件聲明人二人之聲明拋棄被繼承人之繼承權，於法未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
家事法庭 司法事務官詹凱傑
以上正本係照原本作成