臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司繼字第1801號
聲請人 徐李月娥
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順序之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順序之繼承人繼承，是茍若先順序之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順序繼承人聲明拋棄之餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 李進棋 之妹，被繼承人李進棋於民國113年6月15日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人李進棋之除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、經查，本件聲請人係被繼承人李進棋之妹，被繼承人李進棋於113年6月15日死亡等事實，固據聲請人提出被繼承人李進棋之除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件為證。然查，被繼承人李進棋之第一順序繼承人即子輩業經本院113年度司繼字第3706號准予拋棄繼承在案，惟查，被繼承人李進棋尚有孫輩 王依庭 、 方若容 於本件聲請人提出聲請時，乃至於迄今仍未依法聲明拋棄繼承，有本院職權調閱之親等關聯資料查詢結果、個人戶籍資料及本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。依上規定，本件既有第一順序之繼承人即被繼承人李進棋孫輩繼承人王依庭、方若容，則被繼承人李進棋之第三順序繼承人即聲請人自非當然繼承，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
家事法庭 司法事務官 方佩文