臺灣高等法院高雄分院94年度上訴字第1701號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年上訴字第1701號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度上訴字第1701號上訴人即被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院中華民國95年1月27日第二審判決（94年度上訴字第1701號），提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由
一、按送達不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為之者，得將文書寄送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。又寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。民事訴訟法第138條第1、2項定有明文。此項寄存送達之規定，依刑事訴訟法第62條之規定，於刑事送達文書亦有準用。
二、本院94年度上訴字第1701號判決書正本，係於民國95年2月13日寄存於屏東縣警察局屏東分駐所，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，有送達證書1份可稽。而本件聲請人居住屏東縣，依司法院所發布之「法院訴訟當事人在途期間標準」第2條之規定，在途期間為8日，故本件寄存送達乃於95年2月23日發生效力，加計上訴期間10日及在途期間8日，於95年3月13日（星期五）已屆滿上訴期間，而上訴人遲至95年4月7日始提起上訴，此有蓋有本院收狀戳之上訴人刑事上訴狀附卷可憑，已逾上訴期間，其上訴不合法，自應裁定駁回其上訴。
三、爰依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國95年9月13日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官張盛喜法官李璧君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月13日
書記官唐奇燕