臺灣南投地方法院114年度埔原交簡字第33號刑事判決

臺灣南投地方法院刑事簡易判決

114年度埔原交簡字第33號

聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官

被告李羽安

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度撤緩偵字第22號），本院判決如下：

　　主　　　文

李羽安駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、被告本案酒後駕車犯行，前經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度偵字第6859號為緩起訴處分確定。嗣檢察官復以114年度撤緩字第42號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分確定，有上述緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、送達證書、個人戶籍資料及法院前案紀錄表等件附卷可按。從而，本案檢察官聲請簡易判決處刑自屬合法。

二、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、被告係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

四、本院審酌：被告並無同類型案件之前科紀錄，本案為初犯，有法院前案紀錄表在卷可查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後無照騎車上路。為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，已經超過標準值，及被告坦承犯行的犯後態度，自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。　　

本案經檢察官洪文心聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王　靖　淳

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。

附件：

臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度撤緩偵字第22號

　　被　　　告　李羽安　男　18歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○路00號

　　　　　　　　　　　　居南投縣○○鎮○○路00巷00號2樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、李羽安於民國113年9月23日23時許至翌(24)日0時許，在南投縣埔里鎮東榮路之「多多龍」撞球館飲用啤酒1手後，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同年月24日0時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同(24)日1時45分許，行經埔里鎮中正一路54號前時，因安全帽繫帶未扣而為警發現攔查，並於同日1時59分許，經警對李羽安實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，而悉上情。

二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李羽安於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有南投縣政府警察局埔里分局愛蘭派出所當事人酒精測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、公路監理電子閘門系統-查車籍資料等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪文心

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳秀玲

附錄所犯法條：

中華民國刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑

，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

　　達百分之零點零五以上。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不

傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要

撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時

，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。