臺灣士林地方法院民事簡易判決 102年度士簡字第599號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 葉柏宏
被 告 陳世奇
上列當事人間清償債務事件，本院於民國102年8月27日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟肆佰叁拾玖元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零柒拾壹元自民國九十四年十二月三十日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向訴外人即原債權人中華商業銀行股份
有限公司（下稱中華商銀）申請信用卡簽帳消費，截至民國
94年12月29日止尚延欠信用卡債權金額新臺幣（下同）162,
439元（其中計息本金為150,071元）及循環信用利息，迄
今皆未為清償。嗣中華商銀將上開信用卡款債權本金暨利息
、違約金、墊付費用及各該債權擔保物權暨其他從屬之權利
移轉讓與磊豐資產管理股份有限公司（下稱磊豐公司），磊
豐公司復又讓與富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全
公司），富全公司又全數讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之
送達作為債權讓與之通知，並依債之關係提起本訴，並聲明
如主文所示。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書暨約定條款、歷史
交易帳務明細表各1份及債權讓與證明書3份為證，而被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任
何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告依債權讓與
及信用卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項
所示之給付，洵有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,770元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國102年8月30日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月30日
書記官羅以佳