臺灣高等法院高雄分院99年度聲字第1059號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲字第1059號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月09日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲字第1059號聲請人即被告甲○○上列被告因販賣毒品案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因販賣毒品案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：羈押除要符合刑事訴訟法第101條第1項各款規定外，並應有羈押之必要，若欠缺羈押之必要性，則不得率予羈押，又按羈押為剝奪人身自由最嚴重之強制處分，應受比例原則之支配，即羈押需符合必要性、適法性，應選擇干預人權最小者為之，本件被告甲○○已坦白認罪，已無再羈押之必要，具保已足以保全被告甲○○到案，尚無需使用羈押之手段，又被告甲○○係奶奶一手扶養長大，現奶奶年事已高，請給予奉養奶奶之機會，又被告甲○○有2位稚齡子女需扶養，為此聲請准予具保停止羈押等語。
三、本院查：被告甲○○因販賣第一級毒品罪，經本院以99年度上更一字第108號案件判處有期徒刑16年，因其所犯販賣第一級毒品罪，是最輕法定本刑為5年以上之重罪，且已被判重刑，其所涉之犯案情節甚重，而有逃亡之虞，無法擔保其以後能到案執行，應認仍有羈押之必要，至其家庭狀況與本件案情無關，尚非是否羈押所得審究，因其羈押原因尚未消滅，所聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國99年9月9日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月9日
書記官黃一秋