裁判字號：最高法院93年台上字第3134號刑事判決
裁判日期：民國93年06月18日
裁判案由：常業重利
最高法院刑事判決九十三年度台上字第三一三四號
上訴人甲○○右上訴人因常業重利案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十三年四月二十日第二審更審判決（九十三年度重上更㈢字第五五號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八十五年度偵字第三九五二、四九四六號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因常業重利案件，不服原審判決，於民國九十三年四月二十九日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中華民國九十三年六月十八日
最高法院刑事第一庭
審判長法官施文仁
法官林永茂法官林茂雄法官張清埤法官呂永福右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十三年六月二十四日
Ｂ