臺灣臺中地方法院100年度聲再字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年聲再字第10號民事裁定

裁判日期：民國100年12月14日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度聲再字第10號再審聲請人 黃藍秀金 兼法定代理人 黃典隆 再審相對人第一商業銀行新營分行法定代理人 翁宏仁 再審相對人 蕭松榮
張天良 臺中市政府上一人法定代理人 胡志強 再審相對人中華民國法定代理人 馬英九 再審相對人最高法院檢察署法定代理人 黃世銘 再審相對人臺灣臺北地方法院檢察署法定代理人 楊治宇 再審相對人臺灣臺北地方法院法定代理人 吳水木 再審相對人臺灣臺南地方法院法定代理人 吳三龍 再審相對人臺灣臺南地方法院檢察署法定代理人 周章欽 再審相對人臺灣高等法院臺南分院法定代理人 鄭玉山 再審相對人監察院法定代理人 王建煊 上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於本院100年度簡抗字第4號、100年度抗字第10號、99年中救字第39號、第40號確定之裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。民事訴訟法第77條之17定有明文。是聲請再審，應依前揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審聲請人對再審相對人聲請再審，未依前述規定繳納裁判費，經本院於民國100年10月13日裁定命再審聲請人於收受裁定5日內補繳裁判費2,000元，該裁定已於100年10月
21日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑。
三、又本件再審聲請人黃藍秀金雖曾向本院聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請，業經本院以100年度救字第153號民事裁定駁回確定，已據本院調取該案卷宗查明無誤。從而，再審聲請人仍應依本院前開裁定繳納裁判費。
四、再審聲請人逾期迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
五、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年12月14日
民事第二庭審判長法官王銘
法官吳崇道法官黃炫中正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月14日
書記官呂偵光