臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事簡易判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，於民國九十五年五月二十五日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣拾柒萬伍仟壹佰伍拾捌元，及其中新臺幣
拾陸萬玖仟玖佰捌拾陸元自民國九十四年十月十九日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十四
年十二月三日起，逾期在六個月以內，以每月新臺幣壹仟伍佰元
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國九十年十二月二十八日與原告簽
訂信用卡使用契約，依約被告即得於特約商店記帳消費或預
借現金，但應按期繳付帳款，如未於規定期限繳納最低金額
或遲延繳納者，自每筆帳款結帳日之次日起，按年息百分之
十九點七一計收循環利息，而每月未繳清金額如在新臺幣（
下同）十萬元以上者，逾期在六個月以內，並按每月計付一
千五百元之違約金，且債務視為全部到期。詎被告持卡消費
後，竟自九十四年十月十八日起，即未依約繳款，依兩造約
定，全部債務視為到期，迄今被告尚積欠原告消費款十七萬
五千一百五十八元（含本金、利息及違約金），及其中本金
十六萬九千九百八十六元自九十四年十月十九日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自九十四年十
二月三日起至清償日止，逾期在六個月以內，按每月一千五
百元計算之違約金，尚未清償，爰依兩造間之信用卡契約法
律關係請求給付等語，並聲明如主文第一項所示。
二、被告對於原告之主張及請求，於本院言詞辯論程序中予以認
諾而不爭執，僅辯以：前因車禍受傷，未能工作，現經濟上
有困難，無法償還等語。
三、經查，原告前揭主張，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款書、歷史帳單各一件，及消費帳單明細查詢二
紙為證，且經被告於本院言詞辯論程序中認諾而不爭執，堪
信為真實。則原告主張依兩造信用卡使用契約請求被告清償
前揭消費款項，洵屬有據。
四、從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元（裁判
費），並應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併
依職權為假執行之宣告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第七十八條、第
四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十，判決如主文
。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
書記官程志賓