臺灣士林地方法院95年度交易字第765號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第765號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第765號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第12
206號)，本院於訊問被告後，被告為有罪之陳述，經裁定認為宜以簡式審判程序審理並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充：被告於本院審理時之自白，核與起訴書所載其他證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告於民國88年間因公共危險案件（酒醉駕駛），於88年12月9日經本院士林簡易庭以88年度士簡字第729號判決處罰金銀元6,000元確定，於89年1月25日執行完畢；再於90年11月15日因公共危險案件（酒醉駕駛），經本院以90年度交簡字第1249號判決處拘役30日確定，於90年12月13日易科罰金執行完畢；嗣於92年3月6日第三度因公共危險案件（酒醉駕駛），於92年3月6日經本院以91年度交簡字第1924號判決處有期徒刑6月確定，於92年
9月19日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，被告於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告三度因酒醉駕車案件，經法院論罪並科予虛刑，仍不知悔改，本件第四度酒醉駕車，足認被告對其酒醉駕車行為有害於交通安全，對他人生命、身體、財產均造成危險之態度輕忽，不思悔改，惟其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官張世和到庭執行職務。
中華民國95年12月29日
刑事第二庭法官許碧惠以上正本證明與原本無異。
書記官徐仁豐中華民國95年12月29日