臺灣宜蘭地方法院96年度婚字第30號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年婚字第30號民事判決

裁判日期：民國96年05月08日

裁判案由：履行同居

臺灣宜蘭地方法院民事判決96年度婚字第30號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求履行同居事件，本院於民國96年5月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造於民國87年3月1日結婚，婚後共同住在宜蘭縣○○鄉○○路○○○號，嗣被告於94年4月1日因債務關係離家出走，迄今行蹤不明等情，有戶籍謄本、戶籍資料各1件附卷可稽，並與證人即原告之母 許秀凉 到庭證述情節相符。而被告經合法送達，既未到庭爭執，亦未提出任何證據足資證明其有不履行同居之正當理由。原告之主張，應堪信為真實。
三、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文。本件被告不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，故原告依上開規定訴請被告履行同居，依法應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年5月8日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法官周健忠以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年5月8日
書記官程志賓