臺灣新北地方法院96年度簡字第7094號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第7094號刑事判決

裁判日期：民國97年01月15日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7094號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（96年度偵字第17361號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○、乙○○共同竊盜，各處拘役伍拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充、更正被告乙○○在場分擔之行為係把風，竊取之中古冷氣機則係丙○○所持有（代客戶保養），證據部分另補充被告乙○○於本院審理時之自白，暨證人丙○○於本院審理時之證詞外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔（把風亦屬分擔行為），均為共同正犯。爰審酌被告甲○○、乙○○均正值盛年，不思正途竊盜他人財物，對社會治安影響非輕，惟事後坦承犯行，態度尚稱良好，暨其等犯罪之動機、目的、手段、素行、所竊財物之價值非高等一切情狀，並參酌被害人之意見，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上訴。
中華民國97年1月15日
刑事第十四庭法官許炎灶上正本證明與原本無異。
書記官郭勝華中華民國97年1月15日附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第320條第1項。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。