臺灣臺南地方法院98年度聲字第1743號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第1743號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月02日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第1743號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○上列具保人因被告所犯違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第109號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣拾伍萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告乙○因違反毒品危害防制條例案件，由本院指定保證金新臺幣15萬元，經具保人甲○○於民國97年2月27日繳納現金後，予以釋放；惟被告交保後逃匿之事實，有本院收受保證金收據、通知、法務部戶役政連結作業系統資料、臺灣臺南地方法院檢察署進行單、函文、送達證書、臺灣屏東地方法院檢察署送達證書、通知、拘票、司法警察報告書（拘提未獲）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等影本在卷可稽。該被告既經檢察官合法傳喚，無正當理由不到案執行（被告因上開違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度重訴字第30號判處有期徒刑18年，嗣由臺灣高等法院臺南分院、最高法院以97年上訴字996號、98年度臺上字第1868號分別駁回上訴裁判確定），復拘提無著，顯已逃匿。從而，自應將具保人甲○○繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年9月2日
刑事第十庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃憶筑中華民國98年9月2日