臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3005號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告鄭道隆
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20451號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據(理由)，除證據應補充「臺南市政府警察局第三分局海南派出所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、本院114年度家護字第611號民事通常保護令、保護令執行紀錄表」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；復按家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查本件被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻關係，業據其2人供 陳在卷 ，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。而被告對告訴人所犯上開傷害犯行，亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告本於同一傷害告訴人之犯意，接續徒手攻勢告訴人之頭、臉部，各該行為係於密接時、地實施，且均係侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，僅論以一罪。
三、爰審酌被告不知以理性、和平之方式處理紛爭，竟任意傷害告訴人乙○○，致告訴人受有左眉撕裂傷2公分、左眼結膜下出血、左眼眶瘀腫、左顴部挫瘀傷、右側臉頰瘀青、顏面多處皮下瘀腫等傷害，未能尊重他人身體、健康法益，情緒管理及自我克制能力均有所不足，應予譴責，且尚未能與告訴人達成調解或和解，亦未賠償告訴人所受損害，復未取得告訴人之諒解，又考量被告犯罪後之態度，與告訴人間係夫妻關係，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段情節，暨被告之素行(前無刑案前科紀錄，見本院卷第11頁之法院前案紀錄表)、智識程度（自陳高中畢業)、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官張佳蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第七庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第20451號
被 告 甲○○ 男 58歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○、乙○○為夫妻，具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。甲○○於民國114年4月22日下午2時30分許，在臺南市○○區○○路0段00巷00號，因故與乙○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手攻擊乙○○之頭、臉部，致乙○○受有左眉撕裂傷2公分、左眼結膜下出血、左眼眶瘀腫、左顴部挫瘀傷、右側臉頰瘀青、顏面多處皮下瘀腫等傷害。
二、案經乙○○訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告甲○○於警詢時坦承於上開時間、地點攻擊告訴人乙○○成傷，惟辯稱：係告訴人先攻擊其左腦部位，其才會反擊告訴人等語（被告所受傷害部分，未據告訴）。然上開犯罪事實，業據告訴人於警詢時指訴明確，並有溫聯合診所診斷證明書、臺南市立安南醫院診斷證明書各1份、成人保護案件通報表3份附卷可稽。又按正當防衛必須對於現在不法之侵害，始足當之，防衛過當，亦以有防衛權為前提；刑法上之防衛行為，係以基於排除現在不法之侵害而不超越必要之程度。倘侵害業已過去，或預料有侵害而侵害尚屬未來，均不得主張防衛權，而互毆係屬多數動作構成單純一罪，互為攻擊之傷害行為，縱令一方先行出手，還擊之一方，在客觀上苟非單純對於現在不法之侵害為必要排除之反擊行為，因其本即有傷害之犯意存在，自無主張防衛權之餘地，最高法院96年度台上字第3526號判決意旨參照。是被告上開傷害行為當無主張防衛權之餘地，其犯嫌應堪認定。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告、告訴人為夫妻，具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，而被告傷害告訴人之行為，屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，為家庭暴力防治法第2條第1款所定之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上揭規定並未設有罰則，是應僅依刑法之規定予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
檢察官張佳蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官蔡佳芳