臺北簡易庭105年度北小字第567號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第567號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 胡勝志
吳春龍
鍾信孝
被 告 張開盛
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年11月18日所
為之判決，應更正如下：
主文
原判決原本及正本中事實及理由欄第一點關於「被告」及「原告
」之記載，應分別更正為「原告」及「被告」，第三點關於「未
於最後言詞辯論期日到場，惟據其以前到庭及提出書狀辯稱」之
記載，應更正為「辯稱」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同，
民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之事實及理由欄有如主文所示之顯然錯誤，
應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中華民國105年12月1日
臺北簡易庭
法官羅富美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元（但如對於原判決已合法上訴者，本件不得
抗告）。
中華民國105年12月1日
書記官劉英芬