臺灣高等法院臺南分院104年度建再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年建再字第1號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：給付工程款

臺灣高等法院臺南分院民事裁定104年度建再字第1號再審原告 金大峰 實業有限公司法定代理人 葉萬天 再審被告猛揮營造股份有限公司法定代理人 陳永昌 訴訟代理人 王義木 上列當事人間請求給付工程款事件，再審原告對於中華民國102年12月3日本院102年度建上字第7號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定；民事訴訟法第500條第1項、第2項，第398條第1項前段、第2項定有明文。本院確定判決（102年度建上字第7號）經再審原告提起第三審上訴後，最高法院於民國103年2月27日以103年度台上字第351號裁定駁回上訴確定，該裁定於103年3月17日送達再審原告而確定，有送達證書可稽（見該最高法院卷第27頁），並經本院調取該案卷查閱無訛。再審原告遲至104年7月1日對原確定判決提起本件再審之訴（見本院卷第11頁），顯已逾30日之不變期間，揆諸前開說明，顯不合法。爰依民事訴訟法第502條第1項，第505條，第78條，裁定如主文。
中華民國104年8月20日
民事第三庭審判長法官吳上康
法官蔡孟珊法官王浦傑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國104年8月21日
書記官蔡振豐