臺灣基隆地方法院98年度交易字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年交易字第74號刑事判決

裁判日期：民國98年08月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決98年度交易字第74號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第51號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月21日19時10分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿基隆巿源遠路往基隆方向行駛，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天黑下雨視線不良之情形，又無不能完全注意之情事，竟疏於注意，行至源遠路165之9號前時，當時適有告訴人乙○○酒後搭乘盧兩傳駕駛之營業小客車，欲前往友人在源遠路之住處，在源遠路往基隆方向之路旁下車，告訴人站立在車道上觀望，再走往165之9號前，被告見告訴人在前時，避煞皆已不及，其機車車頭遂在源遠路165之9號前撞擊乙○○身體右側，致告訴人受有右胸下部挫傷瘀血及右膝挫傷擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因雙方業已達成和解，告訴人並於98年8月20日當庭以言詞並具狀向本院撤回告訴（見本院當日訊問筆錄及卷附撤回告訴聲請狀），依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月26日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月28日
書記官王惠萍