臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第462號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳裕芃
被 告 吳法智
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國108年4月19日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟捌佰柒拾壹元，及其中新臺
幣貳拾肆萬陸仟柒佰柒拾壹元部分①自民國九十五年九月二十一
日起至民國九十五年九月二十五日止，按年息百分之十八點二五
計算，②自民國九十五年九月二十六日至民國一０四年八月三十
一日止，按年息百分之二十計算，③自民國一０四年九月一日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年9月24日間與訴外人萬泰商業銀
行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽訂小額循環信用貸款契
約，約定以現金卡循環貸款，嗣被告未依約還款，截至95年
9月20日，計積欠新臺幣（下同）246,871元（本金246,771
元、費用100元）未為清償。萬泰銀行已將上開債權讓與原
告，且經依法公告。為此，依消費借貸及債權讓與之法律關
係，訴請被告給付欠款暨利息等語。並聲明：如主文所示。
三、查，原告主張之上開事實，已據其提出小額循環信用貸款契
約、交易明細表、債權讓與證明書、登報公告影本為證；而
被告未到庭，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，自堪信原告
之主張為真正。
四、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係就適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行；並依職權確定訴訟費用額為2,650元（即第
一審裁判費），應由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國108年4月30日
書記官王玉雙