臺灣高雄地方法院106年度勞執字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年勞執字第114號民事裁定

裁判日期：民國106年12月15日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度勞執字第114號聲請人 張簡文德 相對人景翔機電工程有限公司法定代理人 黃雅玲 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文高雄市政府勞工局民國一０三年八月二十二日勞資爭議調解紀錄調解方案所載：「資方（即相對人）同意給付勞方（聲請人）二月份十二日薪資共計新臺幣貳萬壹仟陸佰元。給付方式：資方同意分三期給付，並同意匯入勞方之子 張簡智源 之中華郵政00000000000000帳號內。自民國一０三年十月三十日起第一期給付新臺幣柒仟貳佰元、第二期民國一０三年十一月三十日給付新臺幣柒仟貳佰元三月份、第三期民國一０三年十二月三十日給付新臺幣柒仟貳佰元。勞資雙方同意上開金額如一期未給付視為全部到期。」之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局勞資爭議調解委員會調解，於民國103年8月22日在高雄市政府勞工局調解成立，相對人同意依主文所示內容，給付聲請人新臺幣（下同）21,600元，詎相對人嗣後並未依調解內容履行，聲請人爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請就上揭調解成立之內容准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查，本件聲請人與相對人之勞資爭議，經高雄市政府依勞資爭議處理法作成調解方案如主文所示，並經聲請人與相對人雙方同意乙情，有聲請人提出之高雄市政府勞工局103年8月22日勞資爭議調解紀錄乙份為證。
因此，聲請人以相對人屆期未依約履行給付義務為由，聲請就上開調解成立內容約定之款項准予強制執行，合於上述規定，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，裁定如主文。中華民國106年12月15日
民事第六庭法官朱世璋為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年12月15日
書記官陳威志