臺灣臺北地方法院97年度簡字第3040號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3040號刑事判決

裁判日期：民國97年08月11日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3040號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一三九七號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○基於意圖營利提供賭博場所之犯意，於民國九十六年十二月二十五日，提供由其所承租坐落臺北縣新店市○○街○巷○○號一樓之房屋，並以其所有之如附表編號一至四所示之麻將、骰子及牌尺等賭具，供其友人 楊臺光 、 林春森 、 黃育德 及 陳德富 等人在上開處所以麻將賭博財物，其約定抽頭方式為新臺幣（下同）三百元為一底，每臺為一百元，賭客輪流作莊，每自摸一次即收取抽頭金一百元，甲○○乃以此抽頭營利。嗣於同日十八時四十分許，為警當場查獲楊臺光、林春森、黃育德及陳德富等人正以前述方式賭博財物，並扣得甲○○所有，用供其遂行上開犯罪所用如附表編號一至四所示之物及甲○○所有、如附表編號五所示之犯罪所得抽頭金四百元，而知上情。
二、證據：㈠被告甲○○之供述。
㈡證人楊臺光、林春森、黃育德及陳德富等人之證述。
㈢扣案如附表編號一至四所示之賭具及如附表編號五所示之抽頭金。
㈣現場相片五張。
三、應適用之法條：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十八條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌。
㈡爰審酌被告提供賭博場所，敗壞社會風氣，惟犯罪所得不多
及其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
㈢扣案如附表所示之物，分別為被告所有為供其遂行上開犯罪
所用之物及因犯罪所得之物，業據被告供明在卷（偵查卷第十五頁及第七六頁參照），爰依刑法第三十八條第一項第二款、第三款、第三項之規定，均由本院宣告沒收之。
四、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十八條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年8月11日
刑事第九庭法官林怡秀本件正本證明與原本無異。
書記官張汝琪中華民國97年8月11日附表：
┌──┬────┬───┬───┬───────────┐│編號│物品名稱│數量│所有人│贓證物品清單│││││││├──┼────┼───┼───┼───────────┤│一│麻將│壹副│甲○○│臺灣臺北地方地方法院檢││││││察署九十六年度藍保管字││││││第三六五六號編號１│├──┼────┼───┼───┼───────────┤│二│骰子│叁顆│同上│同上編號２│├──┼────┼───┼───┼───────────┤│三│風頭骰子│壹個│同上│同右編號４│││││││├──┼────┼───┼───┼───────────┤│四│牌尺│肆支│同上│同右編號５│├──┼────┼───┼───┼───────────┤│五│抽頭金│新臺幣│同上│同右編號６││││肆佰元│││└──┴────┴───┴───┴───────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百六十八條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。