彰化簡易庭107年度彰簡聲字第1號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　107年度彰簡聲字第1號
聲　請　人　 蔡玟 宜
相　對　人　 謝麗雅
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆拾陸萬元後，本院一○六年度司執字第五
一九九○號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一○
六年度彰簡字第六四一號確認本票債權不存在事件判決確定、和
解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於非訟事
件法第195條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提
供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條
第3項定有明文。又法院依前揭規定所為命債務人提供擔保
而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停
止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債
權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另
供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其
債權額為依據。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在事件為由
，依非訟事件法第195條第3項、第1項規定，聲請裁定停止
本院106年度司執字第51990號強制執行事件之執行程序。經
查：
（一）本院106年度司執字第51990號清償債務強制執行事件現尚
未終結，而聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在事
件，現由本院審理中等情，有本院106年度彰簡字第641號
確認本票債權不存在事件卷宗可憑，並經調閱上開強制執
行事件之卷宗可參，是聲請人以其已提起確認本票債權不
存在事件為由，依非訟事件法第195條第3項之規定，聲請
供擔保停止強制執行，為有理由，應予准許。
（二）關於聲請人應提供之擔保金，應斟酌相對人未能即時受償
所受之損害額定之。本院審核上開強制執行事件，本件相
對人請求強制執行之聲請事項，即為執行名義所示債權金
額新臺幣（下同）2,000,000元，則相對人因停止執行所
受之損失，即應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內
，依債權數額按票據利率即年息6%利息之損害。參以本案
訴訟之訴訟標的金額已逾民事訴訟法第466條所定數額，
屬得上訴第三審之事件，訴訟至三審終結，參考各級法院
辦案期限實施要點規定，第一、二、三審簡易程序審判案
件之期限分別為10個月、2年、1年。依此計算，認聲請人
應提供相當於3年10個月利息之金額即460,000元【計算式
：2,000,000元6%（3年＋10/12）＝460,000元】，為
相當並確實之擔保，本院以此為相對人因停止執行不能及
時受償之損害額。
三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國107年1月23日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月23日
書記官林明俊