裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第2515號刑事判決
裁判日期：民國98年03月23日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第2515號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第27376號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同傷害人之身體，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之鐵鏟壹支沒收。
事實及理由
一、本件除應將隨同被告乙○○、甲○○前往丙○○住處之友人更正為「不詳真實姓名年籍之成年人7名」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告三人所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告乙○○、甲○○與不詳真實姓名年籍之7名成年人間，就傷害丙○○之犯行有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告乙○○、甲○○夥同7名不詳成年人於深夜至丙○○住處行兇之犯罪手段、被告丙○○先行動手毆打乙○○之犯罪情節，兼衡三人犯罪之動機、目的、所造成之傷害程度及犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑。被告丙○○用以傷害乙○○之鐵鏟1支為被告丙○○所有，此為被告丙○○所自承，雖未扣案，但無證據證明已滅失，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。被告乙○○、甲○○用以傷害丙○○之鐵鏟、鋤頭及鐵耙等物，非被告乙○○、甲○○所有，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年3月23日
刑事第十二庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林新裕中華民國98年3月23日附錄本件論罪科刑依據之法條：刑法第277條第1項中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。