士林簡易庭108年度士簡字第1626號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　108年度士簡字第1626號
原　　　告　勵鑫建材有限公司
法定代理人　 蔡志勇
訴訟代理人　 曾雅芬
　　　　　　 鄭志富
被　　　告　宏樸營造有限公司
法定代理人　 蘇聰杞
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年2月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬叁仟零壹拾肆元，及自民國一○
八年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告購買磁磚等貨品共計新臺幣（下同
）25萬3,014元，並簽發同額之淡水第一信用合作社竹圍分
行，發票日民國108年4月12日之支票乙紙，原告於108年4月
12日為付款之提示，遭以存款不足為由退票，乃依票據之法
律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原
告25萬3,014元，及自108年4月13日起至清償日止，按週年
利率6％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明
。經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票、退
票理由單等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出
書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關
係，訴請被告給付25萬3,014元，及自108年4月13日起至
清償日止，按週年利率6％計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費
用為2,760元（第一審裁判費）由被告負擔。
中華民國109年2月20日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年2月20日
書記官蘇彥宇