臺灣彰化地方法院103年度秩字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年秩字第6號刑事裁定

裁判日期：民國103年02月24日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定103年度秩字第6號移送機關彰化縣警察局員林分局被移送人 莊宏明
陳冠凱 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以103年2月17日員警分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文莊宏明加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹萬貳仟元。
陳冠凱加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。
事實及理由
一、被移送人莊宏明及陳冠凱於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國103年2月6日凌晨0時30分許㈡地點：彰化縣○○鎮○○里○○街○○○號（全家福KTV）之停車場。
㈢行為：被移送人莊宏明及陳冠凱2人，於上揭時間、地點，
無端以徒手及用安全帽合力毆打 陳昱成 、 張梓翔 ，致陳昱成受有眩暈、頭部挫傷及臉部挫傷等傷害； 張梓祥 則受有右眉角處受傷之傷害。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人莊宏明、陳冠凱於警詢時之陳述。
㈡證人即被害人陳昱成、張梓祥及證人 李國正 、 陳建嘉 於警詢中之證述。
㈢ 員生 醫院診斷書1份。
㈣照片3張。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查被移送人莊宏明、陳冠凱攻擊被害人陳昱成、張梓祥成傷之行為，屬加暴行於人之態樣之一無疑，且地點係屬於公共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，故仍有以上開規定加以處罰之必要。又被害人陳昱成、張梓祥雖未提出告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人莊宏明、陳冠凱2人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
四、爰審酌被移送人等於公共場所加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧，兼衡其等之犯後態度、行為手段，以及本件係被移送人陳冠凱先行無端尋釁，動手毆打被害人後，被移送人莊宏明始一起動手毆打被害人等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國103年2月24日
刑事簡易庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國103年2月24日
書記官蔡明株附錄法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。