臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄簡字第2123號
原 告 蕭啓源
被 告 康鶯子
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條第2項、第249條第1項第
6款之規定自明。
二、本件原告起訴僅據繳納部分裁判費，經本院於民國100年8
月8日以裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於同年8月
15日寄存於原告住所地之警察機關台南市政府警察局善化分
局港口派出所以為送達，依民事訴訟法第138條第2項規定
，該裁定之送達應於10日後即同年8月25日發生效力，此有
送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表1份在卷
足據，其訴不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國100年9月19日
高雄簡易庭法官朱世璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年9月19日
書記官林芊蕙