臺灣新北地方法院111年度聲字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第218號民事裁定

裁判日期：民國111年11月01日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定111年度聲字第218號抗告人即聲請人 吳張淑真 輔助人 吳仰企 相對人 楊家毓 上列當事人間請求停止執行事件，抗告人對於民國111年8月30日本院111年度聲字第218號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，又此為法定必須具備之程式；次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，而此規定為抗告程序所準用，民事訴訟法第495條之1第1項亦有明文。
二、查抗告人即聲請人請求停止執行事件，抗告人對於民國111年8月30日本院111年度聲字第218號裁定不服，並具狀聲明異議，經查，本院上開裁定正本已載明「如不服本裁定應提出抗告狀」，是依首揭規定，視為抗告人對原裁定提起抗告，而應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。又抗告人未繳納裁判費，本院於同年9月23日裁定命抗告人於5日內繳納裁判費，該裁定已於同年9月28日送達於抗告人，有送達證書可稽，然抗告人迄未繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表可憑，依上開說明，其抗告為不合法，而應駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告不合法，爰裁定如主文。中華民國111年11月1日
民事第五庭法官曹惠玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國111年11月1日
書記官董怡彤