臺灣新北地方法院114年度單聲沒字第155號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第155號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告曾柏益

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第418號、114年度偵字第6985號、114年度毒偵字第1259號），本院裁定如下：

　　主　文

附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本件新北市政府警察局中和分局於民國114年1月15日，以新北警中刑字第1145254095號報告書，暨新北市政府警察局三峽分局於114年2月27日，以新北警峽刑字第1143597927號報告偵辦之被告曾柏益公共危險及施用第二級毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第6985號、114年度毒偵字第1259號為不起訴處分確定，此有前開不起訴處分書附卷可佐。惟查獲之(以下為該署114年度偵字第6985號案件部分)含第二級毒品依托咪酯成分之煙彈1顆(驗餘毛重6.0023公克)、菸油1瓶(驗餘毛重20.1016公克)、第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.9272公克)、(以下為該署114年度毒偵字第1259號部分)甲基安非他命4包(驗餘淨重1.4746公克)與含有第二級毒品依托咪酯成分之煙彈1顆(毛重4.6346公克)、煙油2罐(總毛重17.5481公克)等物經鑑驗結果，分別含有第二級毒品依托咪酯(Etomidate)與第二級毒品甲基安非他命(Methamphetamine)成份，此有臺北榮民總醫院114年2月17日北榮毒鑑字第AE535號毒品成分鑑定書、114年4月17日北榮毒鑑字第AF427號毒品成分鑑定書㈠、㈡、㈢在卷可按，依毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項之規定禁止非法持有，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，遭查扣下列之物：

　　㈠114年1月15日為警查扣之物（即114年度偵字第6985號部

　　　分)，經送臺北榮民總醫院鑑驗下列結果，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、附表所示鑑定書在卷可憑。

　　1.檢體編號AE535-01，菸彈內含煙油1顆，毛重6.0520公克，取樣0.0497公克，驗餘重6.0023公克，檢出第二級毒品依托咪酯成分。

　　2.檢體編號AE535-02，菸油1瓶，毛重20.1417公克，取樣

　　　0.0401公克，驗餘重20.1016公克，檢出第二級毒品依托咪酯成分。

　3.檢體編號AE535-03，白色或透明晶體1包，毛重1.1522公克，淨重0.9282公克，取樣0.0010公克，驗餘重0.9272公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。

　㈡114年2月26日為警查扣之物（即114年度毒偵字第1259號部

　　分)，經送臺北榮民總醫院鑑驗下列結果，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、附表所示鑑定書在卷可憑。

　　1.檢體編號AF427-01，白色或透明晶體2包(編號1-2)，毛重0.8728公克，淨重0.4852公克，取樣0.0015公克，驗餘重0.4837公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。

　　2.檢體編號AF427-02，白色或透明晶體2包(編號3-4)，毛重1.4069公克，淨重0.9919公克，取樣0.0010公克，驗餘重0.9909公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。

　　3.檢體編號AF427-03，菸彈1顆，毛重4.6346公克，使用乙醇溶液沖洗後，以洗滌液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品依托咪酯成分。

　　4.檢體編號AF427-04，煙油1罐(編號1)，毛重13.7450公克，淨重6.8223公克，取樣0.0491公克，驗餘重6.7732公克，檢出第二級毒品依托咪酯成分。

　　5.檢體編號AF427-05，煙油1罐(編號2)，毛重17.2568公克，淨重10.8222公克，取樣0.0473公克，驗餘重10.7749公克，檢出第二級毒品依托咪酯成分。

　㈡附表編號1、6所示含第二級毒品依托咪酯之菸彈，附表編號2、7、8所示含第二級毒品依托咪酯之菸油，因有第二級毒品依托咪酯黏附其上無法析離；附表編號3至5所示第二級毒品甲基安非他命，及裝盛前開甲基安非他命之包裝袋，因有甲基安非他命黏附其上無法析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　何燕蓉

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林進煌

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　4　　日

附表