臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度旗小字第217號
上 訴 人 鍾銀光
即 被 告
被 上訴人 楊秋紅
即 原 告
上列當事人鍾銀光間給付會款事件，上訴人對於民國103年1月
23日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國103年2月17日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁
定已於同年月18日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之32第1項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年4月1日
旗山簡易庭法官陳嘉惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月1日
書記官蕭主恩