臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士聲字第102號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 李天送
相 對 人 陳政憲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於
當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法
院准為公示送達。民法第97條及民事訴訟法第149條第1項
第1款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略謂：原債權人環華證券股份股份有限公司（
下稱環華公司）將其對相對人間之債權及該債權下一切權利
、名義、義務及責任讓與聲請人，聲請人欲對相對人為債權
讓與之通知，然遭以「招領逾期」為由退件，致無法送達，
為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人對相對人之戶籍地「臺北市○○區○○○路○
段○○○巷○○號」郵遞存證信函，經以「招領逾期」為由退回
乙節，業據其提出存證信函、退件信封、戶籍謄本等件為證
；又經本院依職權調查，囑由臺北市政府警察局士林分局派
員依相對人戶籍地址查訪，結果覆以：「案經派員2度查訪
旨揭處所均無人回應，詢問鄰居亦不知情，致難確證 陳君 之
居住事實」等情，有卷附之臺北市政府警察局士林分局109
年8月12日北市警士分防字第1093026357號函文可按，堪認
聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受
送達處所不明之情形。從而，聲請人之聲請與首揭法條規定
相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國109年8月24日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國109年8月24日
書記官蘇彥宇