臺灣高雄地方法院94年度交易緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國94年09月26日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易緝字第1號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（91年度偵緝字第1067號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛自小貨車載運貨物為業，係從事駕駛業務之人。曾因業務過失致死案件，經本院於民國86年1月8日判處有期徒刑6月確定，嗣於87年5月11日縮短刑期執行完畢。猶不知悔改，於民國90年10月8日上午
6時20分時許，駕駛車號0000000號自用小貨車，沿高雄市○○區○○○路由南向北行駛，途經民族一路與天祥一路交岔路口，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴朗、路面平坦無障礙物，並無不能注意之情事，適有甲○○騎乘車號0000000號機車，沿天祥一路由東向西駛來，竟疏未注意而撞及該機車左前側；該機車因而倒地向前滑行後再撞擊民族一路上快慢車道分隔島，致機車車頭全毀，甲○○因此受有左顳部硬膜上及硬膜下出血、左臉頰撕裂傷挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有告訴人於94年9月22日撤回告訴狀一紙，在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年9月26日
交通法庭審判長法官何秀燕
法官林揚奇法官戰諭威以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年9月26日
書記官林佳蓉