裁判字號：臺灣基隆地方法院94年簡上字第105號刑事判決
裁判日期：民國94年10月31日
裁判案由：竊盜
臺灣基隆地方法院刑事判決94年度簡上字第105號上訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣基隆看守所附設勒戒所執行觀上訴人因被告甲○○竊盜案件，不服本院94年度基簡字第478號，中華民國94年6月24日第一審簡易判決（原聲請簡易判決處刑案號：94年度速偵字第301號），提起上訴暨併案審理（94年度偵字第3479號），本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支，沒收之。
事實
一、甲○○前因強盜案件，經臺灣高等法院於民國88年8月24日，以88年度上訴字第2533號判處有期徒刑三年二月確定，於89年5月9日入監執行，91年8月20日假釋出監，92年5月22日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。
二、甲○○猶不知悔改，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，分別於附表所示之時間，在附表所示之地點，以徒手暨如附表所示之方式，連續竊盜如附表所示之財物得逞。嗣為警先於94年5月20日上午8時30分許，在基隆市○○區○○路○○○巷盤查查獲，並扣得甲○○所有，供竊取如附表編號②所示之重型機車所用之機車鑰匙1支；再於94年6月9日下午
7時許，循監視錄影器所攝錄之畫面，在基隆市○○區○○路○○○巷○○○○號甲○○住處查獲。
三、案經基隆市警察局第二分局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請本院以簡易判決處刑暨併案審理。
理由
一、前揭事實業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，核與證人即被害人戊○○、丁○○、己○○、乙○○、庚○○及證人林 清妹 於警詢中證述之情節相符，並有贓物認領保管收據（即贓物認領保管單）5紙、搜索扣押筆錄1份、監視錄影器攝錄翻拍照片6張在卷暨被告所有之機車鑰匙1支扣案可佐（均詳如附表備註欄之證據一覽所示），堪認被告自白與事實相符，堪可採信。綜上，本案事證明確，被告連續竊盜之犯行，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告如附表所示之前後6次竊盜犯行，時間緊接，手法相類，所犯復係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條規定，論以一罪，並加重其刑。末查，被告曾有如前所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本起最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定，遞予加重其刑。
三、原審據以論罪科刑，固非無見，惟查：被告如附表編號①至編號⑤所示之竊盜犯行，雖未據檢察官一併聲請原審以簡易判決處刑，然此部分與已經聲請簡易判決處刑並經原審及本院認定為有罪之部分（即如附表編號⑥之所示），有裁判上一罪之連續犯關係，已如前述，依審判不可分之原則，自仍屬原審應併予處理之範圍，乃原審未及斟酌及此，核其自有判決不適用法則之不當；原判決既有前揭可議之處，即應由本院予以撤銷改判。本院審酌被告時值盛年，竟不思以正當工作以獲取金錢，妄想以此方式不勞而獲，觀念委實偏差，兼之被告犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案機車鑰匙1支，為被告所有供竊盜如附表編號②所示之重型機車所用，此迭據被告敘明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定，併為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國94年10月31日
刑事第二庭審判長法官王福康
法官何怡穎法官王慧惠以上為正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
中華民國94年10月31日
書記官王一芳附錄論罪法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
【附表】┌─┬────┬────┬───┬───┬─────┬─────┬────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│共犯│被害人│行竊之方法│行竊財物現│備註││號│││││暨所得財物│所在││├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│①│94年5月│基隆市中│無│戊○○│徒手竊取由│於94年5月│94偵3479│││14日下午│正區 北寧 │││戊○○保管│17日下午3│號併案。│││2時│路446巷│││之白鐵門1│時許，將之│││││2號（海│││扇│攜往基隆市│││││洋科技館││││中正區調和│││││籌備處）││││街108號，│證據一覽││││││││以新臺幣（│①證人：││││││││下同）350│即被害││││││││元代價出售│人 李建 ││││││││予不知情之│錡（警││││││││ 林清 妹。│詢；94│││││││││偵2131│││││││││頁22-2│││││││││3）。│││││││││②證人林│││││││││清妹（│││││││││警詢：│││││││││94偵21│││││││││31頁14│││││││││-17；│││││││││偵查：│││││││││頁62-6│││││││││4）。│││││││││③搜索扣│││││││││押筆錄│││││││││（94偵│││││││││2131號│││││││││頁29-3│││││││││3）：│││││││││在林清│││││││││妹住處│││││││││查扣白│││││││││鐵門1│││││││││扇。│││││││││④贓物領│││││││││據即贓│││││││││物認領│││││││││保管單│││││││││（94偵│││││││││2131頁│││││││││46）。││││││││││├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│②│94年5月│基隆市中│無│丁○○│以自備鑰匙│利用該機車│94偵3479│││19日上午│正區漁港│││竊取丁○○│搬運其竊盜│號併審案│││7時│三街70號│││所有，停放│所得，如編│件。││││前│││在該處之GR│號④⑤之所││││││││B-370號重│示。│證據一覽│││││││型機車1輛││①證人：│││││││（引擎號碼││即被害│││││││：4TE-0227││人李建│││││││29）。││智（警│││││││││詢；94│││││││││偵2131│││││││││頁24-2│││││││││5）。│││││││││②車鑰匙│││││││││照片1│││││││││張、左│││││││││列機車│││││││││照片1│││││││││張（94│││││││││偵2131│││││││││頁34、│││││││││35）。│││││││││③贓物領│││││││││據即贓│││││││││物認領│││││││││保管單│││││││││（94偵│││││││││2131頁│││││││││45）。│││││││││④扣案鑰│││││││││匙1支│││││││││。│├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│③│94年5月│基隆市中│無│己○○│徒手竊取陳│利用該推車│94偵3479│││19日上午│正區調和│││清榮所有之│搬運其竊盜│號併案。│││7時30分│街20號前│││兩輪手推車│之所得，如│││││之花圃│││1輛（價值│編號④⑤之││││││││約2,500元│所示。││││││││）。││證據一覽│││││││││①證人：│││││││││即被害│││││││││人 陳清 │││││││││榮（警│││││││││詢；本│││││││││院94易│││││││││286號│││││││││卷）。│││││││││②贓物領│││││││││據即贓│││││││││物認領│││││││││保管單│││││││││（本院│││││││││94易28│││││││││6號卷│││││││││）。│├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│④│94年5月│基隆市信│無│乙○○│徒手竊取何│以編號②③│94偵3479│││19日晚間│義區教忠│││俊星置放在│之重型機車│號併案。│││8時│街80巷69│││該處之水泥│及推車，將│││││號前草坪│││壓管4支。│之運往基隆│││││││││市○○路某│││││││││不詳處所，│證據一覽││││││││以400元之│①證人：││││││││代價出售與│即被害││││││││姓名年籍不│人 何俊 ││││││││詳之成年男│星（警││││││││子。│詢；94│││││││││偵2131│││││││││頁26-2│││││││││7）。│├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│⑤│94年5月│基隆市信│無│乙○○│徒手竊取何│於94年5月│94偵3479│││19日晚間│義區教忠│││俊星置放在│20日上午8│號併案。│││11時│街80巷69│││該處之水泥│時30分許，│││││號前草坪│││壓管5支。│利用編號②│││││││││③之重型機│││││││││車及推車載│證據一覽││││││││運途經基隆│①證人：││││││││市信義區東│即被害││││││││信路310巷│人何俊││││││││時，為員警│星（警││││││││盤查查獲。│詢；94│││││││││偵2131│││││││││頁26-2│││││││││7）。│││││││││②贓物領│││││││││據即贓│││││││││物認領│││││││││保管單│││││││││（94偵│││││││││2131頁│││││││││47）。│├─┼────┼────┼───┼───┼─────┼─────┼────┤│⑥│94年6月│基隆市中│無│庚○○│趁庚○○不│藏放在基隆│94速偵30│││8日下午│正路597│││在店內之機│市中正區北│1號聲請│││2時│號（永隆│││會，徒手竊│寧路369巷│以簡易判││││電器行）│││取庚○○置│56-1號其住│決處刑。│││││││放在店內之│處，供自己││││││││乙炔熔接器│切割廢五金││││││││1具（價值│使用；嗣於│證據一覽│││││││約12,000元│94年6月9│①證人：│││││││）。得手後│日晚間7時│即被害│││││││，旋利用不│許，為員警│人簡金│││││││知情胞兄江│循監視錄影│山（警│││││││萬益所有之│器所攝錄之│詢；94│││││││GOU-250號│畫面查獲。│速偵30│││││││機車將之載││1頁4-│││││││運離開現場││6）。│││││││。││②監視錄│││││││││影器翻│││││││││拍照片│││││││││6張（│││││││││94速偵│││││││││301頁│││││││││8-10）│││││││││。│││││││││③贓物領│││││││││據即贓│││││││││物認領│││││││││保管單│││││││││（94速│││││││││偵301│││││││││頁7）│││││││││。│└─┴────┴────┴───┴───┴─────┴─────┴────┘