臺灣臺中地方法院97年度聲字第1068號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第1068號民事裁定

裁判日期：民國97年06月09日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度聲字第1068號聲請人辛○○相對人承恩建設股份有限公司即豪隆建設股份有限公司
1法定代理人乙○○相對人頌揚營造股份有限公司即勝建營造股份有限公司
1法定代理人丙○○相對人癸○○
甲○○己○○丁○○
號戊○○
8號庚○○壬○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院八十九年度存字第一七０五號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳萬零玖佰元准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院89年度裁全字第3585號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供新台幣20,900元供擔保，並以本院89年度存字第1705號提存事件提存在案。茲因相對人（即受擔保利益人）出具同意書，同意聲請人（即供擔保人）取回上開擔保金，爰聲請返還提存物等語，並提出和解協議書、同意書、公司變更登記表、印鑑證明、本院89年度存字第1705號提存書為證，復經本院調閱本院89年度裁全字第3585號聲請假扣押及89年度存字第1705號擔保提存事件卷證查核屬實。
三、經核聲請人所為本件聲請返還擔保金，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。中華民國97年6月9日
民事第二庭法官陳秋月正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年6月9日
書記官張皇清